what's an organic dog say?

Notes jotted down during my wwoofing experience.


Tonight will be my first of a number of nights spent in a geodesic dome (I'm fairly certain of its being geodesic - numerous triangles forming hexagons..) on an organic farm just outside of Lobras, a tiny village located some three hours from Granada by way of bus on curving, climbing, hair-pinning roads. I was really unsure what to expect coming into this (and still sort of am..) because there can be such a wide range of organic farming experiences - some more animal-oriented, some more plant-centered, some almost luxurious, some quite rustic. After getting off the bus in Cadiar, a pretty, warm, hippie-ish woman approached me and introduced herself. This was Chiara.


After sitting for a moment with her english speaking friend and friend's children, we headed for the hhills in her Land Rover, which definitely has seen its share of adventures. We arrive to a small "hamlet" a few kilometers outside of the tiny Lobras, park the rover, say goodbye to the neightbor girl, Poppy, to whom we had given a ride, and who also is a native english speaker - I get the feeling that most of the organic farmers in Spain are not Spanish. The house itself is shared front to back with another family. Chiara's half consisits of a living/dining room with a fireplace and traditional adobe shelves, a kitchen, and an upstairs where I presumed the bedrooms were. I was shown to my dome, which is one of two - I'm currently in what she
would consider the better
of the two until some friends
come - then I will move down
the hill a bit to another,
classified as worse I
think because a
portion of it has been
getting use as a storage area.
The rain just picked up so we'll find out how waterproof these yurts
really are - probably going to
get everything off the floor
just as a precautionary
measure..






The rest of the family are
Andy - the father/husband (?) figure - and the two kids,
Emil and Nina - adorable.
Dinner was rice and garden veggies - eggplant, broccoli, carrot and some wine -
nothing short of delicious.
They do the vegetarian thing
she told me, but do it a la Kate -
fish is allowed -
apparently thinking about a fish dying isn't quite as heart-wrenching
as a land animal..












Really nice people. Andy is english, Chiara is italian, but speaks english and spanish fluently - and does translation work with that.

The kids used almost exclusively english, but are spanish speakers and pretty good italian speakers as well.









I don't want to use up too much candle wax writing this - minimizing use of purchased/non-renewable/energy-requiring devices is part of the lifestyle here - but I should tell a little about my stay in Granada last nite.


I'm going to switch candle so they burn a little more evenly..




When I arrived in Madrid I decided to head to Granada and sleep there instead of hanging in the capital - partially because neither of the two people I know best in Madrid were there and because Granada seems more manageable. So after an "americano" breakfast with what appeared to be a booger in the fries, I headed south. Upon arrival I checked the web, saw that a CS host who was previously a maybe and then a probably not had written saying that despite already having two surfers in his place that night that he would like to host me as well. Delighted, I called him, met up, and went to his place. One of the surfers, Pete, is scottish and had on the traditional attire when we were introduced (plaid kilt!). Cool dude. Older, hitch-hiking, good-spirited. Celso, my host, told me that he, and the other CSer, an english chick, were thinking of going to a flamenco show that night and offered the idea to me as an option. Totally down.

So after ducking out and into a bar full of Real MAdrid fans for a sandwich and a bit of futbol, Celso and I went to Le Chien Andalou (the andalusian dog), a small cave/bar at the base of the Albayzin neighborhood where Kate and I had stayed with Vicki y Cato the year before - I remember passing this flamenco joint numerous times and that it was always completo. Reservations, however, had been made and we had the best seats in the house - front row, right side (the whole locale was probably only 15 feet wide), directly in front of the guitarist.

(Foto in Le Chien Andalou)

Part 1: Flamenco guitar - phenomenal. Dude just kills it. Definitely not the style of guitar playing I've been exposed to - I didn't recognize a single chord played.

Part 2: Flamenco guitar + singer. Cool.

Part 3: Add the flamenco drum to the mix - its a box drum made from wood and played with the hands whilst sitting atop - really cool sound.

Part 4: The bailaora joins the three men on stage. This is the point at which you realize that all the performance that, up to now had been mesmerizing and mind-blowing, was all just a leading-up to the excitement and passion of the full ensemble. A dance with elements of tap-dancing, flamenco dancing I feel is a celebration of woman and emotion. Her vestido fits snugly to her shoulders, chest, waist, hip, and thighs, emphasizing her curves as she stomps with a force as if trying to splinter the boards under feet, as if something external (or internal..) to her was yanking her feet to the floor with tremendous power. She hoists the tightly fitting thigh section to above her waist for her frantic, high-energy, high-footed, faster-paced, acrobatic steps. Her face bears traces of emotion, from fear, to determination, to a seductive self-awareness of her sexual presence. She would fix her gaze on something in the back of the room, but despite my intense curiosity and desire to see the object that seemed to be instilling such strong emotions in her as if compelling her to think of extremely impactful memories, I was unable to remove my eyes from her. I knew that no matter the object of her staring eyes, the most compelling and exciting thing in the entire room - and perhaps the entire city at that moment - was her. And everyone there was aware of this - the musicians included. Their eyes were intently focused on her body, admiring its beauty, observing how it interacted with their song. Their music seemed to exist solely as a hope to inspire her to dance and exhibit and reconfirm her beauty.

Returning to Granada is now on my list of things to try to do.





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Sweat-covered digging in the sauna that is the greenhouse.
Reconstruction of followed by imagination-fueled picking in the purple bean tower.
Allergic reaction from cooling off in the alberca, as had had a danish person once before me.
Leftover quiche on the table for lunch - the food has been fantastic.
Cake for dessert all day - just the right balance of healthy and delicious.
Strimming of brambles - the british talk like they live in a make-believe world.
A smoke and a dance/jam session in the dome in two parts, split by a dinner and lengthy convo with Andy touching on topics from sports to car accidents to drugs and their fascination relation to sports, to dome living to mafias.
Candlelit, STS-9-accompanied journaling.





Fotos:




geodesic yurt decor




















my 1/4 bath.



























the german neighbor's back patio.

the patio ceiling is hanging grape vines.

















me on vicio, and Chiara.












wholesome entertainment in the sala de estar


















the keeper of the pepper plants.



















my roomie in the second dome


















I thought that spider had an odd look to it...








_

alhaulowín

i took advantage of a free hour at school (work?) to make a jack-o-lantern for the kids to see:



jimi rockin flamenco

music's immunity to limitations

the following is from an email of mine, i figured i would include it in the blog.

regarding concerts, live music and all that, i get a huge pleasure out of supporting the artist in what seems a very direct way. and a very personal way, especially with smaller groups like mdd where you can talk with them, they obviously see your face in the crowd, etc. and additionally it is amazing watching the expressions of the musicians - it really gives you a glimpse of how they feel about their own music, you can tell when they really groove on a riff, when they really jell as a unit, and yeah i think its essentially an interaction, a conversation, a dialectic, a celebration communicated via the language of music. theres a shared sense of life and joy and ecstasy that is unable to be expressed by any spoken language. it is extremely personal and has differing levels of meaning and intensity among different people, theres no rules limiting or defining how this communication must be structured so artists are entirely free to create something completely unique. as much as spoken and written languages help us communicate they also limit our expression because we are confined to their rules and restrictions - not that they are intended to limit us (unless youre in the world of orwell's 1984 with big brother reducing our dictionaries to the basic, to necessity and nothing else), it is an inherent characteristic, nothing ominous hahaa. but obviously language is a constantly evolving entity, reacting to the advances and evolutions of its employers. we continually invent new words and phrases and usages - something that some would refer to as an enrichment of our linguistic expressivity while others would incriminate it as a bastardization and dilution of what language is intended to be - we challenge its rigidity and limitations through poetry, through colloquial expressions, through creative descriptions. but despite all of the creative possibilities that exist within spoken and written language, i would argue that music is a much freer form of communication, but of a communication much more mystical and much less scientific, a communication incompatible with any written or spoken language.

free will?

estaba pensando en la increíble variación que existe entre los gustos, las preferencias, las aficciones, las opiniones, los pensamientos, la creatividad, el humor, etc etc que tenemos nosotros, y me hizo preguntar ¿por qué somos así? ¿por qué tanta diversidad? 'pues, por la evolución a través de la reproducción y difusión de nuestra especie' - me responderéis - 'por la genética y sus alelos y mutaciones y expresión'(aquí no cito a nadie, aquella cita la inventé yo..). pero, ¿eso quiere decir que nosotros somos meramente la plasmación de lo que está escrito en nuestros génes? o sea, ¿el hecho de que a mi me encanta la mantequilla de cacahuete será por la expresión genética? pues aquí entra el mítico debate entre la genética y la formación - ¿hasta qué punto nos definen los génes y hasta qué punto influye el entorno en el cual somos criados? como a mi padre también le encanta la mantequilla de cacahuete y siempre hubo en casa y nunca se oyó decir que era ni desagradable ni demasiado pesada o dulce - puede que todo esto haya causado que me guste, o incluso puede que yo ya tuviera alguna predisposición genética que haya sido reforzado por un ambiente que fomentaba el gusto por tal comida.. o sea, ya vemos como se confunden y se entrecruzan los factores influyentes en el desarrollo de nuestra identidad.

(retratos: Charles Darwin y Gregor Mendel)

bueno, dicho todo esto, voy a suponer que nosotros creemos (o a nosotros nos gustaría creer) que, al menos hasta cierto punto, somos como somos debido a varias decisiones que hemos tomado a lo largo de nuestra vida, que la genética y la formación nos han dado un cuerpo y una identidad física y nosotros somos los que dirigimos dicho cuerpo, los que determinamos nuestros gustos, los que definimos cómo pensamos, cómo opinamos, cómo socializamos, cómo vivimos. creemos o queremos creer que controlamos nuestras acciones y nuestras decisiones. pero os planteo una pregunta para ponderar: ¿y si sometemos toda nuestra sustancia a las leyes de la física?

conviene aquí que nos desmontemos a nosotros mismos. el cuerpo está hecho de células, cada célula está compuesta de micromaquinarias, cada uno de esas máquinas es un conjunto de proteínas, de metales, de hidrocarbonos, y luego hay partículas subatómicas. ahora, si suponemos que cada de estas partículas obedece las leyes de la física, y siempre las ha obedecido, pues parece que el quiénes somos no es nada más que un período transitorio en la vida de la materia que compone el universo. antes de formar parte de nuestro ser, esta materia vivía como fruta, animal, tierra, cuerpos en descomposición, etc. o sea, cada uno de nosotros provenimos del espermatozoide del padre y el huevo de la madre, pero después estamos nutridos a través de las vías sanguinarias de la madre, recibiendo el alimento de lo que come ella. pero lo que come ella también tiene su vidas anteriores en las cuales se nutría de otras sustancias también con vidas anteriores, y así continúa hasta hace mucho tiempo. nosotros somos meramente un conjunto fugaz en un enorme programa de reciclaje, un resultado pasajero de la obedencia de toda la materia a las leyes de la física. aquí parece que esta teoría nos está privando de la voluntad propia.

pensar así me hace sentir que el quién soy yo está fuera de mi control, que soy algo predeterminado desde cuando empezó todo (si en algún momento empezó, quizás siempre haya sido..). a este ataque contra nuestra autonomía, contra nuestra libertad, contra nuestra voluntad propia, responderíamos: 'son nuestros pensamientos que nos definen, que son inmateriales y completamente propios. ellos no suponen ninguna obligación a someterse a las leyes de la física y por lo tanto son ellos que nos hacen autónomos, son ellos que nos permiten razonar' (otra vez la cita la he inventado yo).

¿problema de autonomía resuelto? ¿nos hemos restaurado la voluntad propia? puuueeesssss, la verdad es que no, porque ahora toca mirar el asunto de los pensamientos y los procesos cerebrales.. el cerebro, para decirlo de una manera simple, es una masa de neuronas. los estímulos que recibimos a través de nuestros sentidos generan impulsos eléctricos que atraviesan nuestros cuerpos saltando de neurona en neurona, activando la acción de músculos o la secreción de hormonas. otra vez vemos que pensar y sentir son acciones realizadas con materia sujeta a las leyes de la física. los estímulos sensativos llegan al cerebro a través de o la vibración en los oídos por las ondas longitudinales o los cambios estructurales generados por la radiación que entra por los ojos o los sensores táctiles que miden calor y presión - todos los cuales son mecanismos controlados por las leyes que existen en el universo - la actividad cerebral y nuestras decisiones se consisten en mensajes eléctricos y estos impulsos eléctricos obedecen fiel y ciegamente todas las reglas de la electrostática, las reacciones químicas iniciadas por las hormonas tienen sus equilibrios y velocidades, y si pensamos en los estímulos en sí, también son gobernados por las mismas fuerzas. toda la existencia de hoy en día y todos los sucesos actuales son resultados de reacciones en cadena estimuladas por resultados previos de otras cadenas de reacciones,
y así continúa hasta el i n f i n i t o .

en fin parece que como todo va obedeciendo las fuerzas que existen en el universo, y suponiendo que éstas siempre han existido, podríamos lógicamente sacar la conclusión de que cada cachito de materia tiene un destino predeterminado, que el trazo que ha seguido a través del espacio y tiempo fue determinado por su orientación y ubicación y energía en el momento de su creación, una conclusión que nos priva totalmente de nuestra autonomía, sometiéndonos a las fuerzas ciegas del universo.

si os ha picado el interés este discurso,
que obtengáis una copia de
Waking Life (<--- that's a link!).
es una peli con atisbos de tener una trama, pero es más una colección de varios discursos filosóficos, uno de ellos siendo el tema este del hombre con voluntad propia versus el hombre sujeto a las leyes de la física. entretiene.

¿qué nos impulsa?

no pienso escribir mucho aqui, sólo quiero mencionar un tema que surgió hace unos días cuando hablaba medio-filosóficamente con un amigo con la esperanza que lo penséis vosotros, y mejor aún, que opinéis. pues empiezo con describiros donde me encontraba en aquellos momentos en que se discutió esta idea - fuimos los dos a la península leelenau en busca de una playa donde poder pasar la noche dormiendo en la arena. una vez encontrada pasamos la tarde tocando guitarra, haciendo rebotar piedras encima del agua, y conversando mientras disfrutábamos el anochecer. después de que se puso el sol y se nos iba la luz, recogimos leña y prendimos fuego en la playa. al ambiente creado por la luz frenetica de la hoguera añadimos música con unas altavoces chiquititas que tenía mi amigo y el ipod mío. mientras seguíamos conversando, mencioné la idea de que se podía arguir que todo nuestro avance en tecnología - investigaciones relacionadas con la salud, el universo, la física, la química, las matemáticas, la psicología, etc, etc...cualquier progreso en cualquier campo de ciencia o pensamiento - es impulsado por el deseo de la mejoría de nuestras experiencias músicales. es decir que la meta en todo lo que hacemos es mejorar la música, sea por altavoces mejores, mejor exposición a toda la música que existe (mejor distribución de la música), menos enfermedad para extender las vidas de los músicos y aumentar las posibilidades de permitir vivir a otros que puede que lleguen a producir música, etc etc. lo que me hizo plantear este hipótesis fue el placer intenso que recibía escuchando la música que había puesto (el paisaje tuvo su efecto placentero también...las llamas de la hoguera parpadeando, las olas sauvemente entrando, mojando la arena y retrocediendo otra vez al lago, el espectro de color pintado en el cielo por el sol que ya había desaparecido detras del horizonte) y también las muchas veces anteriores en las cuales había disfrutado música de forma casi religiosa. ahora que lo he dicho, he de reconocer que lo que he planteado yo también tiene sentido para cualquier otro gusto - el cine, los deportes, la comida, etc. pero en el caso mío lo que me sobresalió fue la música. al enunciar esta hipótesis, mi amigo respondió con la suya: que lo que nos impulsa en avanzar nuestro conocimiento es el deseo de vivir perezosamente. respondí inmediatamente con una risa, no sé si fue por la idea o simplemente por la rapidez de su respuesta - obviamente él lo había pensado antes, pero al pensarlo un momento vi la validez de su argumento - sólo hace falta mirar lo que hemos fabricado: coches, aparatos electrodomésticos, ordenadores. todos queremos ascender para no tener que hacer el trabajo manual y duro, queremos poder mandar a hacer y no hacer, queremos poder enchufar y pulsar un botón en vez de hacer un esfuerzo físico propio. hay mucha evidencia a favor de su hipótesis.
en cualquier de los dos casos, se puede argüir desde la otra cara de la moneda y clasificar las mejorías en la música o en la busca de pereza como efectos y no como causas. son meramente los beneficios de los avances que hemos hecho - no creamos ordenadores para expandir la gama de herramientas músicales, pero resultó que el ordenador era apto para ello.

pero os dejo con una pregunta (veo ahora que son varias..): si no es ni la música ni la pereza que nos impulsa a avanzar, ¿cuál es el impulso por el cual sigue avanzando el mundo? ¿la curiosidad? ¿la codicia? ¿o es que el progreso es nada más que un efecto de nuestro intento de vivir la vida? ¿son inseparables el hombre y el progreso?

I ain't get no...buh duh duh

la satisfacción mola, a que sí?! pero más que conseguir la satisfacción creo que es necesario reconocerla y apreciarla una vez que la has obtenido, porque si no se nos pasa sin que nos demos cuenta de la suerte que nos ha tocado ni del increiblemente complejo conjunto de sucesos que han coincidido correctamente para dar lugar a ella, lo damos por sentado cuando estamos satisfechos. lo que hace surgir este tema son los dos conciertos que acudí las últimas dos noches. primera noche: chelsea summerfest. my dear disco. una presencia en el escenario fenomenal. fiesta de baile. todo el mundo sumido en la música. todo el mundo moviéndose. un recital único - dificultades técnicas superadas profesionalmente las cual dieron lugar a que improvisaran los demás miembros del grupo - awesome. segunda noche: blind pig. algún grupo compuesto de unos supuestos estudiantes de música. local medio vacío. un par de gilipollas 'moshing'. los únicos interesados en la música o novias o padres. obvia falta de dominio sobre los aspectos técnicos de tocar en vivo (lo digo por el inequilibrio entre los instrumentos, las notas bajas no permitiendo que se oyera las demás..quizás fuera por nuestro propio bien..).
basicamente yo había experimentado los dos extremos del rango de satisfacción - una satisfacción total viendo my dear disco, satisfacción ninguna a la noche siguiente. lamentablemente, por razones de proximidad en el tiempo, me quedé con un sabor desagradable en la boca. intenté pensar exclusivamente en el primer concierto, en la onda que había esa noche, en la sonrisa que no se me quitó nunca de la cara mientras bailaba saltando hasta el final a pesar de los dolores que sentía en las pantorrillas, pero en cuanto dejaba de pensar en ello me invadía la amargura del segundo recital pese a lo mucho que no lo deseaba. al reflexionar y platicar con un amigo al día siguiente, decidí considerarlo una oportunidad de ver de primera mano que un concierto de buena calidad no es garantizado ni tampoco es una cosa que cualquiera pueda conseguir - requiere mucho talento, mucha organización, mucha profesionalidad. asi que hagáis lo que hagáis, tomad un segundo y daros cuenta de lo mucho que mola estar satisfechos por algo, sea lo que sea, y sentid alegría por vuestra satisfacción porque no es para nada garantizada. e intentad ver my dear disco!

ya era hora

pues ha hecho casi un mes entero desde la última.. tengo algunas cosinas que me gustaría escribir pero jolín es que cuando sobra el tiempo y hay oportunidad de blog, siempre me apetece hacer otras cosas, cosas que suponen menos esfuerzo mental, lo cual me da un poco de miedo. temo caerme en una rutina de siempre escaquearme de aprender, pero bueno, hablo de un solo tipo de aprendizaje, el que se manifiesta dentro de uno mismo al reflexionar, al analizar la vida, al aislarte de todo menos tus propios pensamientos, porque claro, vamos siempre aprendiendo, viendo nuevas cosas, escuchando lo que dicen los demás, pero aprender así requiere mucho menos organización de lo que hay dentro de tu cerebro. por ejemplo, en la escuela asistes a clase, escuchas al profe y lees las lecturas - pero todo eso es pensamiento pre-formado, no hace falta formular sus propias teorías sino comprender. y esta comprensión se evalúa a través de los controles y examenes que nos ponen. pero es al tener que dirigir su propio aprendizaje y su propio desarrollo intelectual cuando uno está menos dispuesto a hacer lo necesario para dominar algún campo de entendimiento. lo de no tener la información ya organizada con lo esencial ya seleccionado dificulta y desanima - aprender así supone un esfuerzo aparte de el de la comprensión porque también hay que crear el programa de aprendizaje (no necesariamente en el sentido más literal, pero me entendéis). lo que más facilita el proceso de aprender es tener con quién más hacerlo, y así se formaron los primeros centros de enseñanza. provinieron del deseo de pasar la sabiduría que había acumulado algún grupo de pensadores a la siguiente generación.

pero a esto no iba cuando me puse a escribir.. sólo iba a mencionar el proyecto que tenía pensado hacer un profe de filosofía de mi instituto. quiere lanzar un programa de la radio con el fin de abordar el tema de la votación - le molesta el hecho de que alguien como él, que viene de las islas canarias y nada más llegar aquí a asturias ya tiene el derecho de votar, pero en cambio algún no-ciudadano que lleva ya veinte años de su vida en gijón no tiene voz en la elección de los políticos. y tiene toda la razón. el sistema tal como está ahora mismo no tiene sentido. él quiere fijar algún plazo mandatorio de residencia antes de poder conseguir el derecho de votar para que gente que llega de fuera sin ni siquiera la más minima idea de la política de la región tengan que esperar a que vivan bajo la política un rato antes de poder levantar voz para alterarla.

este propósito, sin embargo, puede joder a la gente que está muy enterada de la política de la zona a donde van..

clickjacking

del concepto de clickjacking (info)acabo de enterarme ahora después de algunos minutos gastando tiempo en los interwebs...
parece que hay una manera de utilizar el navegador para hacer que el ordenador gestione varias operaciones sin que se entere el usuario. estas operaciones estarían limitadas a ellas que caen dentro del navegador, pero podrían por ejemplo hacernos hacer clic en varias publicidades con el fin de aumentar las ganancias para ciertos empresarios a través de los programas AdSense y parecidos - en el artículo daba ese ejemplo sugiriendo que los 'usuarios maliciosos' serían los mismos empresarios, pero me pregunto si la cosa ya podría haberse desarrollado hasta el punto en que las empresas contratan a los hackers para que a través del clickjacking de los hackers, el negocio aumente sus ganancias del sector publicitario (e incluso puede que los hackers ya tengan maneras muy sútiles de ofrecer sus servicios a las empresas)
otros ejemplos: robar información sensible (personal, bancaria, empresarial, etc), hacernos entrar en sitios con virus, alterar cosas en las redes sociales (hacer públicas cosas previamente privadas, publicar en los muros de los amigos, ...)

al final del artículo, nos asegura que los descubridores y pioneros del fenómono están trabajando juntos ahora con los grandes navegadores para averiguar cómo controlar esta bestia.

algunas cosas:

una
¡hostia! el mundo del internet es casi infinitamente complejo. hay gente siempre aprendiendo y descubriendo nuevas metodologías, posibilidades, y peculiaridades, gente explotándolas, gente enterándose de la necesidad de luchar contra ellas e incluso gente redactando reportajes sobre dichas luchas.

otra
espero que los dos tíos que descubrieron esta posibilidad negociasen con todos las empresas de los navegadores y anti-virus subastando su contratación!! jajaa


me hace preguntar si es peligroso permitir que las páginas web nos recuerden y nos guarden las contraseñas (con el correo, el feisbuk, twitter..). buscándo respuestas, leí ésto, lo cual me parece una estafa a la letra.
puede que sea mi imaginación (pero la verdad es que realmente no sabemos la verdad de nuestra realidad - y muchas veces ni siquiera tenemos cómo averiguarla . hay muchísimas cosas que, al enterarnos de ellas y de que ocurren diariamente, nos serían increíbles o inimaginables. ) pero incluso podría ser que la autora de este segundo artículo fuera contratada por las empresas 'guardacontraseñaneras' a escribirlo...



con el increíble avance de tecnología,

casi ya no hay nada imposible

casi ya no hay imposible alguno

jeje es que me gusta descubrir las muchas posiblidades estructurales al expresarse. ¿os ha pasado lo siguiente?: que en conversación otra persona echa una frase que por alguna razón u otra se os destaca de las demás frases que habiais oído antes, y pensáis: ¡vaya variedad lingüistica! ¡vaya cantidad de unicidad que existe entre la gente!
pues, cuando estás inmerso en otra cultura que habla una lengua que no te sea materna, lo que acabo de decir te pasa muchas veces al día. ojalá pudiéramos acordarnos de todas esas maneras de decir las cosas, pero supongo que realmente vamos comprendiendo la esencia de la lengua - su teoría, su identidad, su plasmación - para que utilicemos nuestro entendimiento y conocimiento de ella en colaboración con nuestra creatividad e inventemos frases originales y únicas, efectivamente enriqueciendo (o diluyendo - como argüirán algunos..) la expresividad del idioma..

el factor tiempo

hace poco pensaba en lo siguiente, que a lo mejor os puede interesar. o puede que ya lo hayáis pensado u oído.
se me pasaba por el pensamiento la cuestión de cómo nos definimos como individuos, de cómo nos definimos a nosotros mismos y también cómo somos percibidos por los demás. y bueno, básicamente tenemos nuestro aspecto físico, lo cual está algo limitado en cuanto a lo cambiable, o sea que hasta cierto punto nuestra apariencia está fuera de nuestro control, no lo podemos modificar totalmente a nuestro gusto. bueno, lo físico, y después hay dos cosas más que nos definen - nuestras acciones (lo que hacemos, como nos portamos, lo que decimos, etc) y nuestros pensamientos (los cuales puede que sí o que no se manifiesten en acciones). estos tres elementos son lo que nos distingue de los demás, nos diferenciamos de los demás por estos carácteres propios.

dicho esto, ¿será que el conjunto de nuestras acciones y nuestros pensamientos a lo largo de toda la vida estén incorporados e integrados en quienes somos, en como nos definimos? ¿o puede que haya algunas acciones o algunos pensamientos del pasado que ya no nos pertenezcan?

si el caso es el primer planteamiento, entonces nuestro ser está definido por todo lo que hemos hecho, por todas las fases por las cuales hemos pasado, por todos los errores que hemos cometido - nuestro pasado nos define tanto como el presente. cómo somos tiene que ver no sólo con cómo nos comportamos ahora, sino también con cómo nos comportábamos antes. y aquí surge otra pregunta más: ¿tiene el mismo peso nuestro comportamiento anterior que lo actual? si no, entonces ¿cómo se puede resolver esta dilemma? ¿cuánto más pesaría nuestro comportamiento actual (eso si decidimos que la actualidad debería suponer más peso..)? seguramente estas son las preguntas típicas que se plantean los jueces antes de dictar sentencia.

y en el caso del segundo planteamiento, si hay la posibilidad de que ciertas épocas o ciertas acciones de nuestras vidas no figuren entre las cosas definitorias de nuestra identidad, entonces también tendría que haber cómo elegir cuales nos representan y cuales no. y si eligimos nosotros mismos, efectivamente tendríamos impunidad ante cualquier cosa por poder omitir según nuestro parecer aquellos detalles que no deseamos que se asocien con nuestra identidad.

al final, el quiénes somos es una cosa totalmente relativa (todo acaba siendo sometido al relativismo...). tenemos una impresión de nosotros mismos que seguramente diferencia de la que tienen otros de nosotros. eventos a los que les damos poca importancia pueden ser lo que más nos define para otras personas, o vice versa.

pero es interesante cómo juega el paso de tiempo con nuestra identidad y cómo a veces creemos no tener nada que ver con cómo éramos hace un tiempo atrás.

dutch

adoran las bicis. hay casi tantos canales que calles , tanto en la ciudad como en el campo. su único enemigo parece ser el mar. es probable que, entre todas sus pertenencias (tanto naturales como construidas por el hombre), las más altas sean los molinos de viento. abundan los tulipanes. impresionan las artistas autóctonas. sorprende la tolerancia. rebosa multilingüismo.

me refiero, si no lo habéis adivinado todavía (no sé si ya lo habría pillado yo sin haberlo conocido primero..así que no os preocupéis si no), a holanda. bueno, probable que pueda extenderse a incluir a las demás regiones de neerlandia, pero sólo alcancé a conocer holanda del sur y del norte, regiones a las cuales pertenecen ciudades como la haya (the hague en inglés), ámsterdam y róterdam. allí me encontré metido dentro de un ambiente totalmente distinto al que hay en españa o en los estados unidos, bueno supongo que habrá sitios parecidos en los eeuu, especialmente en la costa oeste. es que la mentalidad de los holandeses y su filosofía -

la cual parecía una cosa innata, compartida entre todos, pero no enunciada.
definida explícitamente no lo es, sino manifestada naturalmente -

las asocio con las actitudes de mucha gente de las comunidades en california y los estados a su norte que están enfocadas en los mercados, las cooperativas, las bicicletas, lo orgánico.

al llegar, lo más llamativo es sin duda la cantidad de bicicletas. no es que haya bicis, sino que HAY BICIS. no es posible mirar por un lado sin ver unas tantas. son como árboles en un bosque. definen la cultura. todo se centra en ellas. tienen preferencia en cualquier encuentro - incluso los peatones les tienen que ceder el paso. exigen una infraestructura tal como la que conocemos para los coches - carriles tienen, semáforos propios hay, existen estipulaciones en cuanto a luces por las noches, cuentan con sus propios aparcamientos también. y no exagero. es sorprendente. de hecho, a la izquierda tenéis la primera foto que saqué dentro del país. justo fuera de la estación de ferrocarril en Nijmegen vi aquella escena y me sentí obligado a sacar una foto, tanto me impresionó. y ese aparcamiento se ve pequeño al compararlo con los que hay en otras ciudades más grandes. y para que tengáis una idea, debajo de lo que se ve en la foto hay otro nivel subterráneo - igual que los garajes para coches!
pero sí, las bicis definieron mi visita. hay coches también, pero se limitan a usar las calles principales. os doy como ejemplo la foto que aparece a la derecha. la hice en ámsterdam. se ven bicis aparcadas y en uso, un scooter y también aparece un coche de casi el mismo tamaño que los barbie-mobiles potenciados por batería que tenían las niñas privilegiadas de mi juventud. pues, no pasó un día que no incluyera un paseo en bici. siempre se ve la gente montada en bicicleta pese a la hora que sea o el tiempo que haga. y profesionales son todos. se ve gente de edades avanzadas siendo sobrepasada por dos bicis a la vez en un carril angosto donde en los eeuu todos se pondrían nerviosos si fuera compartido por sólo dos bicicletas. y como todo está diseñado para facilitar el tránsito de bicicletas, los bicicletistas no se encuentran forzados a improvisar peligrosamente para cruzar alguna calle - de hecho no creo haber visto ni siquiera una ocasión de 'casi choque' tanto ha arraigado la preferencia de las bicicletas. y esta manía de tránsito en bicicleta seguramente proviene de la extrema llanura que domina todo el país. la carencia de subidas y bajadas favorece ese tipo de tránsito. además de ser muy llano, el país es también muy bajo (..por eso neerlandia tiene también el nombre de los países bajos..), con la mayoría del terreno casi al ras del mar (busqué y veo que el punto más alto está a sólo 322 metros sobre el nivel de mar... y este punto se encuentra justo en la frontera con alemania y bélgica...cae dentro de terreno holandés por muy poco). el país tiene mucho terreno bajo el nivel de mar, por lo cual están luchando continuamente contra la invasión del agua, y por eso también se caracteriza el paisaje por los canales. sólo debe hacer falta cavar a uno, dos metros de profundidad para alcanzar agua. vistas como la que sale en la foto a la izquierda son muy comunes, especialmente una vez un poco fuera de la ciudad - pasto verde marcado por las líneas azules de los canales estrechos. y si son borrosas algunas de las imagenes que he subido, será porque las hice desde la bici - cuando éramos tres, mark greg y yo, como sólo disponíamos de dos bicicletas yo solía ir sentado encima de la rueda trasera, encargado de documentar con fotografías mientras mark hacía todo el esfuerzo - era porque él ya llevaba un par de meses acostumbrándose a andar tanto en bici, no por flojedad mía!

pues como aquí en españa no suele haber ciudades tan penetradas por el agua como se encuentra en holanda, destacaron aquellos elementos de la ciudad relacionados a esa presencia. abundaban escenas de canales forrados de callecitas de piedra y casas casi siempre de tres o cuatro plantas con poca variación en las fachadas. los canales mismos se veían populados por barcos aparcados y plataformas flotantes llenas de mesas para comer, y cruzados cada tanto por puentes de piedra siempre dejando debajo un espacio arqueado permitiendo el paso de los barcos. muy afortunadamente, la abundante presencia de agua dentro de las ciudades no emite ningún olor desagradable; sólo aporta una estética muy relajante y algo de humedad.

comenté que las fachadas de los edificios variaban muy poco, por lo general manteniendo iguales la altura, la organización de los elementos, el estilo - sólo cambiando colores. pues, no es siempre así. hay algunas sorpresas arquitectónicas disimuladas, fingiendo cumplir con las normas de la arquitectura, pero sútilmente desvíando de ellas. y no, no os engañan los ojos. esas líneas que véis no son para nada rectas. se inclinan esas casas hacia la calle, parecen estar por tumbarse. no da nada de confianza estar en el portal, mirar para arriba y ver esa masa de ladrillo asomándose por encima de ti, amenazando con desprenderse de las casa vecinas y venir abajo. a primera vista pensé que lo había visto mal, que estaban mal enfocados los ojos, que era un efecto de algo consumido (pero no había participado en ese aspecto de la cultura holandés todavía..), pero no, los ojos me transmitían la verdad. escenas como aquella se hallaban dispersas por la ciudad, apareciendo como si procurasen jugar con tu estabilidad mental, desafiando tu sentido de equilibrio, provocando un sentimiento efímero de vértigo, pero más que nada servían para divertir.




incluyo algunas fotos más que captan el ambiente visible de holanda. era interesante ver como habían mezclados los estilos de varias épocas; lo antiguo combinado con nuevas ideas media atrevidas para formar un híbrido único, fachadas tradicionales salpicadas de colores vibrantes. no es demasiado, nunca es abrumador, pero es lo suficiente para que se comprenda que los holandeses disfrutan de la vida. la foto abajo se trata de un sitio compuesto de unos almohadones donde relajarse con un café o té de la cafetería que está dentro.


en cuanto a los sitios que alcancé a conocer..bueno, llegué por la tarde a ámsterdam y paseé un rato antes de la llegada de mark. recorría el barrio oeste donde había muchísimos canales y una variedad de tiendas ocupando la planta baja de los edificios. a medida que iba caminando a eso de las dos de la tarde, veía tiendas de ropa, cafés, farmacias, talleres y miré por un escaparate y me sorprendió ver a una mujer media desnuda iluminada por una luz rojiza seductora. era como cualquier otro sitio comercial con su producto expuesto para que atrajera clientes. no se destacaba de las demás tiendas por ningún rasgo llamativo, y tampoco había por qué, dado que pertenecía a un negocio legal como cualquier de los otros que lo rodeaba. la única razón por la cual extraña eso de la prostitución legal es porque estamos acostumbrados a la opresión del estado, a la criminalización por parte del gobierno de varias actividades etiquetadas de impropias. pero la realidad es que negocios así, tanto la prostitución como el tráfico de drogas, van a existir sean legales o no. lo que hay de diferente entre, por ejemplo, los estados unidos y holanda en cuanto a este asunto es el enfoque de esta realidad. mientras los del estado de los eeuu procuran eliminarla, los holandeses prefieren regularla con la esperanza de que al hacerlo se hace más seguro para todos. mientras creamos criminales e ilegales en los eeuu, los mismos en holanda son empresarios y trabajadores. mientras en los eeuu se gastan cantidades obscenas de dinero y vidas intentando extinguir estos negocios, en holanda el estado beneficia mediante obligar que estos negocios paguen impuestos. claro que estos ejemplos son algo extremos y pintados muy en blanco y negro, pero dan una idea de la diferencia entre las dos situaciones. es que los holandeses tienen otra filosofía , otra manera de enfrentar esta realidad. en vez de temer que, al legalizar ciertas actividades, la población se convertirá en unos irresponsables, unos vagos, en un peligro, en una masa perpetuamente drogada, los encargados de crear las leyes holandeses confiaron en la responsabilidad y sensatez de sus ciudadanos. me parece raro que un gobierno fundado con previsión de ser minimalista y poco intruso (como el de los eeuu) haya llegado a ser tan restrictivo.
pero bueno, a lo que iba..pues al llegar mark y greg, continuamos paseando por la ciudad, conociendo por supuesto el barrio rojo y todo el distrito turístico donde los bares y 'coffee shops'. es casi indudable que por esa zona había más gente extranjera que autóctona, pero eso no quiere decir que seamos los extranjeros los únicos que aprovechan las razonables condiciones legales del país, y para comprobar esto, sólo hay que ir a cualquier zona no-turística de la ciudad o a otra ciudad más pequeña y menos frecuentada por turistas. estuvimos, por ejemplo, en uno de los 'coffee shops' de Leiden, una ciudad bastante pequeña a unos 40 minutos en tren al sur de ámsterdam, y se notaba que la gente que estaba allí y que iba entrando para comprar era gente holandesa, o sea los únicos hablando inglés éramos nosotros. esto quiere decir que, una vez fuera de la muchedumbre que acude al barrio rojo de ámsterdam, se ve que la industria del consumo de drogas no es una cosa únicamente turística, sino ofrece productos a ellos que los quieran, la gran mayoría siendo ciudadanos propios de holanda. bueno, eso dicho, quería comentar sobre lo guay que es ese ambiente que brindan los coffee shops. es que me parece que por lo menos en los eeuu existe una concepción de que los que consumen drogas orgánicas (y orgánicas quiere decir no sintéticas) son todos unos hipis, unos vagos que se quedan dentro de la casa permitiendo que triunfe la pereza, pero mantengo el argumento de que parece así debido a la carencia de dónde más poder hacerlo. ¿qué hace la gente que va a los bares? pues, consume y conversa. y ¿qué hacen los que consumen 'drogas' (por alguna razón este término suele omitir el alcohol..y aquí lo utilizo en ese sentido)? lo mismo. yo apuesto que si hubiera dónde comprar y consumir esas drogas, habría gente haciéndolo, igual que como lo hacen con el alcohol. además de proveer un sitio público dónde poder consumir, estos establecimientos también ofrecen un ambiente totalmente diferente al que suelen tener los bares - la música ni es esa mierda corriente ni tampoco está puesta tan alta que impide la conversación, el local carece de borrachos gritando burradas y también de ese sentido de depredación, nada más entrar se nota la tranquilidad que abunda tanto en la gente como en la adornación del local. basicamente sirve como alternativa si no apetece ni la cerveza ni el café ni la comida. no quiero que me malinterpretéis - no soy fanático ni adoro las drogas ni nada así, sólo estoy a favor de la libertad.

pero bueno, lo que más me impactó fue ese ambiente, esa mentalidad que se manifestaba a través de unos ejemplos visibles y concretos como el énfasis en las bicicletas, la actitud hacia ciertos tipos de negocios, las escondidas sorpresas arquitectónicas. todos estos elementos, más los menos visibles, crean un ambiente agradable pero difícil de describir con palabras. hay que vivirlo

ah, y por cierto, mola mucho el museo de MC Escher!!

les falles

la destrucción, el acto de deshacer una cosa, de extinguirla, acabar con su existencia. ¿por qué nos fascina tanto? fuera de la muy típica destrucción cinematográfica en que solemos pensar, hay otros tipos de destrucción que iluminan una caraterística muy humana - la fascinación ante la destrucción. surge este tema porque acabo de regresar de algunos días de viaje en Valencia durante el festival más grande de España - Las Fallas, y, al oír las cifras de cantidades de dinero invertido en estos muñecos, uno se queda pasmado ante el hecho de que todos acaban por ser quemados. cada barrio de la ciudad tiene una falla que le pertenece, y la gente de tal barrio recaudan fondos con el fin de construir de papier maché unas estatuas - normalmente una pequeña y otra más grande, las dos creativas y bien detalladas, y la grande llegando a alturas de 30 metros. la gente se dedica a fabricar estas fallas a lo largo de todo el año, algunos costando cientos de miles de euros, no incluyendo las horas de trabajo del grupo fallero. durante la semana de las fallas, cada grupo tiene un sitio en la calle donde se exhiben las fallas para que las vea la gente. algunos cobran entradas para poder caminar por los escenarios falleros (el hecho de que se puede caminar por estas creaciones os da una idea de su tamaño). y después de un año de trabajo y preparación, y una semana de exhibición, se queman todas. todas. lo único que se salva es el ninot ganador - una figura que formaba parte de la falla ganadora. la última noche del festival, los equipos de bomberos pasan por la ciudad, falla por falla, vigilando las quemas, la última siendo la más grande ubicada en la plaza del ayuntamiento. allí estuve yo, más mis amigos, más lo que tenía que ser un millar de personas. cuando llegaron los bomberos, todos se emocionaron, sabíamos todos que la hora de verla quemar estaba cerca. las llamas llegaron a los tejados de los edificios que rodeaban la plaza, el calor llegó a sentirse aun desde lejos, las cenizas flotaron todavía ardiendo hasta aterrizar en calles lejanas. después, no había sentimientos de lástima ni arrepentimiento, sino unos de haber logrado algo, de haber visto la bonita destrucción de alguna belleza.
pero ¿por qué nos atrae tanto? este festival, el más grande del país, se centra en estas fallas y su quema. ¿qué elementos guarda la destrucción que nos agrada? ¿por qué nos cautiva ver algo bonito dejar de existir? ¿por qué tanto trabajo y dinero para algo destinado a ser destruido?
quizás tenga que ver con nuestra propia existencia. admitimos que nuestras vidas en la tierra no son eternas. sabemos que en algún momento nosotros también dejaremos de existir. y al destruir una cosa - y al celebrar su destrucción - estamos celebrando el hecho de que ha existido. estamos celebrando, pese al final inminente e inevitable, la oportunidad de existir, de vivir, de disfrutar del prójimo y todo lo que nos ofrece este mundo.

acabo de leer un cuento de borges, de su libro de arena, titulado El Congreso. en ello, un argentino forma un congreso secreto mundial consistiendo en gente que pertenece a distintas nacionalidades, culturas, razas, etc. llevan meses, años reuniendo, discutiendo y collecionando los libros necesarios para sus archivos. algún día llega a la casa el jefe y manda que se saquen todos los libros de la casa y que se quemen en el patio. una vez completada la quema, van de paseo en silencio por la ciudad, orgullosos de saber que existió su congreso y de haber formado parte de ello.

un vídeo de la nit de la cremá (noche de la quema)

no me toméis en serio

hoy ocurrió algo que me puso en un estado de crisis. sentí como si se me quitase el suelo bajo los pies. se me arrancó cualquier concepción y presunción que tenía sobre mí mismo y la destrozó, exponiendo su falsedad al hacerla estallar en millones de fragmentos, cada uno una parte de las ideas malfundadas que tenía del mundo y de mi puesto en ello. todos los poderes y las habilidades que antes creía poseer - con ellos ahora no puedo contar. me siento muy expuesto, vulnerable, engañado. y para encima, justo en este frágil estado de vulnerabilidad toca el duro trabajo de hacer esfuerzos para reconstruir una identidad, para buscar semillas de confianza con la esperanza de poderlas alimentar con pequeños triunfos y de poderlas hacer brotar y florecer a medida que me arrastro por el lento proceso de re-conocer las verdades de la vida. me siento entumecido, ajeno a todo que me rodea, incapaz de crear vínculos con lo que poco antes había sido mi hogar, mi vida. en el espejo no he cambiado tanto pero apenas me reconozco; por milagro no se me ha ido en total la capacidad de identificarme a mí mismo - me provee algo de seguridad, aunque apenas merece llamarse así, seguridad, mejor dicho me provee un hilo muy delicado de lo cual estoy colgado encima de una profundidad oscura a la cual me caeré fijo si no encuentro otra fuente de apoyo antes de que se rompa esa delicada conección con la cordura. pese a lo difícil que es relataros este acontecimiento tan aturdante, lo intentaré con la esperanza de prevenir que se os afecte tanto algo parecido si os pasase. pues, sencillamente me miré en el espejo del ascensor y me llamó la atención algo como si fuera el conjunto de luces de una pista de aterrizaje dirigiéndome la vista.
¿qué fue lo que vi?
esto:


una cana. pues acabo de presentarla a mi mechero para que se conocieran y la quemé lentamente frente a los demás pelos para mandar un mensaje bien intimidante
canas a los 22.. ¡vaya estrés que me da este trabajo que ocupo!

belleza 2

pues a ver si consigo aclararme un poco en cuanto a una entrada previa y a la vez expresar algunos sentimientos mios. lo siguiente es una respuesta a un comentario de la entrada titulada belleza

Claro que por haber nacido y vivido en los ee.uu. no conocemos por experiencia propia ni directa lo que es la censura, por lo menos en el sentido de la censura impuesta por los gobiernos comunistas y tal – como ahora en el caso de China. Pero esto no le quita al gobierno nuestro la culpabilidad de habernos engañado una y otra vez, y por el hecho de no ser para nada traslúcido, nos priva de la posibilidad de enterarnos de las actividades y las operaciones que realmente realizan. La propaganda, a mi juicio, es solamente un precursor a la censura – la utiliza los gobiernos únicamente para manipular a sus ciudadanos para moldearlos a su favor para poder justificar sus siguientes acciones – sean de censura, de la aprobación de leyes, de poner en marcha una campaña opresiva contra enmigrantes, de embarcar en alguna operación o negociación secreta, de declarar una guerra.. Y sí que la propaganda ha sido una herramienta aprovechada por nuestro gobierno; el ‘espanto rojo’ y publicaciones como la que aparece abajo (del Federal Bureau of Narcotics) para dar un par de ejemplos.

Pues sólo digo que no te creas que por tener ‘un sistema democrático’ que el gobierno – nuestro gobierno - siempre actúe con en el interés de sus cuidadanos como su mayor preocupación. Y dices que ‘la población civil crea las leyes a través de sus representantes’, pues claro que la idea es ésta, pero la verdad es que no somos nostros quienes redactamos las leyes, sino que son los representantes, una vez elegidos y expuestos a todo tipo de influencia (sobornos, presiones, etc), que (supuestamente) las redactan – pero en realidad a veces sucede que los grupos de presión encargan a abogados que las redactan y las pasan a los del gobierno. De cualquier forma, parece más que los del gobierno y los varios grupos de presión tienen sus propias agendas y que son ellos que crean las leyes a través de nosotros. Entonces para ellos, solamente hace falta redactar una ley de tal manera para que nos apetezca a nosotros – y te brindo como ejemplo la ley de sustancias controladas y vamos más o menos paso por paso por el proceso de su aprobación: primero se redacta, se edita, etc etc. después está incluída en las elecciones. Nosotros, al votar, o podemos decir que sí o que no – no existe posibilidad de enmendarla de parte nuestra. Nos la presentan tal cual y nosotros o la aceptamos o la rechazamos. Por lo tanto, les es muy fácil hacer que sea aprobado un cambio de la legalidad de algo – sólo tienen que meterlo dentro de los cientos de páginas de la redacción y agruparlo con elementos que seguramente nos apetecerán – en este caso, nos presentan una ley que afecta a casi toda especie de droga, clasificándolas según la criteria de sus ‘planificaciones’ (schedule I, schedule II, etc), y en ella encontramos la marijuana situada en la planificación más alta (significando mayormente que ‘tiene alto potential para el abuso’) entre otras drogas como el GHB, la heroína, y un mogollón de otras (MDMA, LSD, DMT) que llevan peligro de sobredosis. Al votar que sí, reconocemos que la ley tiene toda la razón. Al votar que no, simplemente mostramos nuestro condición de desacuerdo con ella. Simplemente por abrumar a la gente con tantos ejemplos de la regulación de drogas verdaderamente peligrosos, los políticos consiguen criminalizar una sustancia muy poca problemática. Digo que en la presentación de una ley al público, se hace hincapié en lo que saben los políticos que nos va a gustar, y detrás de ello se puede meter lo que quieran escrito de tal manera para poder mantenerlo abierto a la interpretación a su favor.

Y bueno, todos hemos oído una u otra vez de las leyes ridículas como la de no poder atar a una jirafa a una farola, etc, pues son casos muy extremos.. pero por ser originalmente establecido para proteger los derechos de sus ciudadanos, parece que nuestro gobierno ha cogido la aficción de crear leyes y a veces haberlo hecho donde no hacía falta, esencialmente reprimiendo poco a poco nuestras libertades.

Pero joder, cuando escribía la entrada, no pretendía atacar nuestro sistema gubernamental ni quejarme las leyes actuales. Más quería enfatizar mi creencia en la importancia de los valores personales, que con tantas cosas fuera de nuestro control (donde nacimos, lo que nos manda el gobierno en la nación que sea en que nos encontremos, etc) a veces hay que dejar de lado las imposiciones exteriores y seguir los valores propios (siempre que no priva a otro de sus derechos inalienables :)

y qué andéis con mucho cuidado, porque puede que haya traficantes de marijuana al acecho!!

el carnaval de barça

el fin de semana marcando el comienzo del carnaval lo pasé con mi madre y mi hermana en la preciosa ciudad de barcelona. ya estuve una vez durante la noche vieja y el año nuevo y al conocerla en plena fiesta otra vez parece que siempre hay por qué celebrar en esa ciudad. pues, no quiero escribir tanto aquí, sino enseñar algunas de las escenas carnavalescas que conseguimos ver.


primero os vienen algunas fotos no pertene- cientes al carnaval.





un corredor iluminado











unas cestas de setas en el mercado la boquería








otra en el mercado. unos pimientos variados y exóticos








y ahora algunas carnavalescas:

un desfile de alumnados por la calle debajo de nuestro hostal. tuvimos una habitación con balcón pero casi sin calefacción. cambiamos de alojamiento al día siguiente. los chavales marchaban tocando tambores, silbatos y otros instrumentos. música no era, sino ruido. pero no molestaba, no me malinterpretéis







(pues nada que ver con el carnaval..)yo en el tejado de la pedrera o la casa milá al lado de una chiminea. el edificio es una obra del ingenuo arquitecto Antonio Gaudí. el tejado, el desván y un piso más se han convertido en museo.












rumbo al museo de picasso coincidimos con otro desfile, esta vez de unas muñecas enormes de gente y criaturas. se dirigían todas hacia una plaza donde se ponían todas en línea y hubo algún evento organizado.





esto a mi me gustó muchísimo. acababa de salir de los claustros de la catedral y la calle estuvo totalmente llena de gente. destacaba la presencia de manchas de color - un rojo por un lado, azul por otro, verde también. pertenecían a grupos llamados castillers, una palabra de la lengua catalana significando (supongo) constructor de castillos. agruparon muchos hombres y uno se pone encima de los demás, apoyado por ellos. después sube un/una jovén y finalmente un niño que, casi temblando, sube hasta la cima y saluda con la mano antes de bajar y desarmar la torre humana. mola mucho




las danzas sardana - una tradición que no tiene nada que ver con el carnaval, es más una cosa dominical. pues cada domingo varios barceloneses se agrupan frente a la catedral, se ponen en círculos con sus cosas en medio y toca una banda. realmente no es nada espectacular la danza, pero impresiona la edad de algunos de sus participantes que pueden seguir participando pese a su vejez debido a la poca exigencia física de la tradición.










el espacio que de día se carac- terizaba por los ancianos bailando las sardanas se transformó de noche, convertido en una orgía de fuegos artificiales en manos de jovenes disfrazados. un grupo de chavales, siempre con visores protectivos, encienden sus bengalas a la vez, creando un zumbido como una colmena de abejas y echando una lluvia de luz hacia fuera donde observaban familiares, barceloneses y, por supuesto, turistas.