seek magic

esto no se ve muy bien...

lunes, 22 de febrero de 2010

belleza 2

pues a ver si consigo aclararme un poco en cuanto a una entrada previa y a la vez expresar algunos sentimientos mios. lo siguiente es una respuesta a un comentario de la entrada titulada belleza


Claro que por haber nacido y vivido en los ee.uu. no conocemos por experiencia propia ni directa lo que es la censura, por lo menos en el sentido de la censura impuesta por los gobiernos comunistas y tal – como ahora en el caso de China. Pero esto no le quita al gobierno nuestro la culpabilidad de habernos engañado una y otra vez, y por el hecho de no ser para nada traslúcido, nos priva de la posibilidad de enterarnos de las actividades y las operaciones que realmente realizan. La propaganda, a mi juicio, es solamente un precursor a la censura – la utiliza los gobiernos únicamente para manipular a sus ciudadanos para moldearlos a su favor para poder justificar sus siguientes acciones – sean de censura, de la aprobación de leyes, de poner en marcha una campaña opresiva contra enmigrantes, de embarcar en alguna operación o negociación secreta, de declarar una guerra.. Y sí que la propaganda ha sido una herramienta aprovechada por nuestro gobierno; el ‘espanto rojo’ y publicaciones como la que aparece abajo (del Federal Bureau of Narcotics) para dar un par de ejemplos.











Pues sólo digo que no te creas que por tener ‘un sistema democrático’ que el gobierno – nuestro gobierno - siempre actúe con en el interés de sus cuidadanos como su mayor preocupación. Y dices que ‘la población civil crea las leyes a través de sus representantes’, pues claro que la idea es ésta, pero la verdad es que no somos nostros quienes redactamos las leyes, sino que son los representantes, una vez elegidos y expuestos a todo tipo de influencia (sobornos, presiones, etc), que (supuestamente) las redactan – pero en realidad a veces sucede que los grupos de presión encargan a abogados que las redactan y las pasan a los del gobierno. De cualquier forma, parece más que los del gobierno y los varios grupos de presión tienen sus propias agendas y que son ellos que crean las leyes a través de nosotros. Entonces para ellos, solamente hace falta redactar una ley de tal manera para que nos apetezca a nosotros – y te brindo como ejemplo la ley de sustancias controladas y vamos más o menos paso por paso por el proceso de su aprobación: primero se redacta, se edita, etc etc. después está incluída en las elecciones. Nosotros, al votar, o podemos decir que sí o que no – no existe posibilidad de enmendarla de parte nuestra. Nos la presentan tal cual y nosotros o la aceptamos o la rechazamos. Por lo tanto, les es muy fácil hacer que sea aprobado un cambio de la legalidad de algo – sólo tienen que meterlo dentro de los cientos de páginas de la redacción y agruparlo con elementos que seguramente nos apetecerán – en este caso, nos presentan una ley que afecta a casi toda especie de droga, clasificándolas según la criteria de sus ‘planificaciones’ (schedule I, schedule II, etc), y en ella encontramos la marijuana situada en la planificación más alta (significando mayormente que ‘tiene alto potential para el abuso’) entre otras drogas como el GHB, la heroína, y un mogollón de otras (MDMA, LSD, DMT) que llevan peligro de sobredosis. Al votar que sí, reconocemos que la ley tiene toda la razón. Al votar que no, simplemente mostramos nuestro condición de desacuerdo con ella. Simplemente por abrumar a la gente con tantos ejemplos de la regulación de drogas verdaderamente peligrosos, los políticos consiguen criminalizar una sustancia muy poca problemática. Digo que en la presentación de una ley al público, se hace hincapié en lo que saben los políticos que nos va a gustar, y detrás de ello se puede meter lo que quieran escrito de tal manera para poder mantenerlo abierto a la interpretación a su favor.


Y bueno, todos hemos oído una u otra vez de las leyes ridículas como la de no poder atar a una jirafa a una farola, etc, pues son casos muy extremos.. pero por ser originalmente establecido para proteger los derechos de sus ciudadanos, parece que nuestro gobierno ha cogido la aficción de crear leyes y a veces haberlo hecho donde no hacía falta, esencialmente reprimiendo poco a poco nuestras libertades.

Pero joder, cuando escribía la entrada, no pretendía atacar nuestro sistema gubernamental ni quejarme las leyes actuales. Más quería enfatizar mi creencia en la importancia de los valores personales, que con tantas cosas fuera de nuestro control (donde nacimos, lo que nos manda el gobierno en la nación que sea en que nos encontremos, etc) a veces hay que dejar de lado las imposiciones exteriores y seguir los valores propios (siempre que no priva a otro de sus derechos inalienables :)


y qué andéis con mucho cuidado, porque puede que haya traficantes de marijuana al acecho!!


viernes, 19 de febrero de 2010

el carnaval de barça

el fin de semana marcando el comienzo del carnaval lo pasé con mi madre y mi hermana en la preciosa ciudad de barcelona. ya estuve una vez durante la noche vieja y el año nuevo y al conocerla en plena fiesta otra vez parece que siempre hay por qué celebrar en esa ciudad. pues, no quiero escribir tanto aquí, sino enseñar algunas de las escenas carnavalescas que conseguimos ver.


primero os vienen algunas fotos no pertene- cientes al carnaval.





un corredor iluminado











unas cestas de setas en el mercado la boquería








otra en el mercado. unos pimientos variados y exóticos








y ahora algunas carnavalescas:

un desfile de alumnados por la calle debajo de nuestro hostal. tuvimos una habitación con balcón pero casi sin calefacción. cambiamos de alojamiento al día siguiente. los chavales marchaban tocando tambores, silbatos y otros instrumentos. música no era, sino ruido. pero no molestaba, no me malinterpretéis







(pues nada que ver con el carnaval..)yo en el tejado de la pedrera o la casa milá al lado de una chiminea. el edificio es una obra del ingenuo arquitecto Antonio Gaudí. el tejado, el desván y un piso más se han convertido en museo.












rumbo al museo de picasso coincidimos con otro desfile, esta vez de unas muñecas enormes de gente y criaturas. se dirigían todas hacia una plaza donde se ponían todas en línea y hubo algún evento organizado.





esto a mi me gustó muchísimo. acababa de salir de los claustros de la catedral y la calle estuvo totalmente llena de gente. destacaba la presencia de manchas de color - un rojo por un lado, azul por otro, verde también. pertenecían a grupos llamados castillers, una palabra de la lengua catalana significando (supongo) constructor de castillos. agruparon muchos hombres y uno se pone encima de los demás, apoyado por ellos. después sube un/una jovén y finalmente un niño que, casi temblando, sube hasta la cima y saluda con la mano antes de bajar y desarmar la torre humana. mola mucho




las danzas sardana - una tradición que no tiene nada que ver con el carnaval, es más una cosa dominical. pues cada domingo varios barceloneses se agrupan frente a la catedral, se ponen en círculos con sus cosas en medio y toca una banda. realmente no es nada espectacular la danza, pero impresiona la edad de algunos de sus participantes que pueden seguir participando pese a su vejez debido a la poca exigencia física de la tradición.










el espacio que de día se carac- terizaba por los ancianos bailando las sardanas se transformó de noche, convertido en una orgía de fuegos artificiales en manos de jovenes disfrazados. un grupo de chavales, siempre con visores protectivos, encienden sus bengalas a la vez, creando un zumbido como una colmena de abejas y echando una lluvia de luz hacia fuera donde observaban familiares, barceloneses y, por supuesto, turistas.

belleza

hace dos noches salí para hacer un poco de footing. iba recorriendo la misma ruta que siempre - pasando a la orilla del mar hacia el parque de la providencia - y vi, muy cerca del horizonte - y del elogio del horizonte también.. - la luna creciente. por lo bajo que estaba se veía muy grande y con esa pinta anaranjada. fue una escena bastante bonita y me hizo pensar en lo maravilloso que es la naturaleza. nos rodea cada momento de cada día y por la gran mayoría del tiempo que vivimos en ella (hablo por lo menos por mí mismo) ni siquiera le echamos un vistazo. nos distraen 'las molestias' de esperar el autobús, de lidiar con los cargos del trabajo, de planificar el porvenir. y pese a lo mucho que, cuando sí notamos su belleza, queremos esforzarnos en apreciarla más a menudo, seguimos mayormente sin que nos pase por la cabeza ni siquiera un atisbo de apreciación. somos todos culpables, algunos más que otros. pero no es nada grave, pero si nos fijáramos un poquito más en la belleza que guarda la naturaleza de este mundo - y del universo también - creo que todos andaríamos un poquito más alegres y el ambiente cotidiano resultaría ser más agradable.

pero además me hizo pensar en la censura. pensaba: ¿y qué si el gobierno nos prohibiera que miráramos la luna y que apreciáramos o las noches de luna llena o ellas de luna creciente? ¿y si alguna religión mandara que los creyentes no se rieran? digo que hay algunas directrices, reglas, mandamientos, leyes, comoquiera que les llaméis, que seguimos ciegamente. si hay alguna cosa que valoras pero te la prohiben - qué se jodan, que no tienen derecho para regir todo aspecto de la vida.
y es evidente que existe un espectro de juicio en cuanto a todo tipo de asunto relacionado con la legalidad. hay gente que en coche supera los límites de velocidad en las calles y carreteras - y aun lo hace en un estado de embriaguez - que desprecia a la gente que fuma la marijuana, aunque las dos cosas pueden llevar multas y graves consecuencias (y para clarificar, la marijuana solamente lleva consecuencias por su ilegalidad. lo de superar los límites de velocidad puede resultar en gente herida o muerta..). entonces, tomando lo dicho en cuenta, ¿por qué está correcto que algunos puedan decidir lo permitido y lo prohibido para los demás? ¿tendrán sus juicios y valores un peso mayor que los nuestros?
pues yo digo que con tal que no hagamos daño al prójimo, deberíamos poder hacer lo que nos dé la gana. y si piensas que no, si crees que sabe mejor que nadie el gobierno y las demás autoridades y que los mandamientos suyos deben ser siempres observados y obedecidos, pues te dejo con esto:
en singapore se prohibe el chicle

miércoles, 17 de febrero de 2010

antroxu gijonés



Pensad en halloween. Ahora imaginadlo prolongado. y celebrado tanto durante el día como de noche. y con desfile. y concursos de disfraces. y con espectáculos. y fuegos artificiales. y con tantos adultos disfrazados que niños. y con las plazas y calles repletas de disfrazados conviviendo hasta muy entrada la mañana. pues ya tenéis una idea del ambiente que proporcionan unos días de fiesta conocidos mundialmente como 'carnaval' y localmente en Xixón como 'antroxu' (ahn-tro-shoe). caminando por la ciudad se ve un grupo de chavales muy anti-institucionalistas en sus bicis todos vestidos de mujer (los tipos que uno pensaría que negarían participar en las fiestas, pero ahí están, disfrazados como los demás), se ve en una cafetería una familia típica con un padre cocodrilo, madre gallina, e hijos magos, hasta se ven mujeres de edades bastante avanzadas en batas y pelucas con las caras pintadas. casi no hay ninguno a quien no le marque el carnaval.

al oir la palabra 'carnaval' todo el mundo piensa inmediatamente en brasil, en rio de janeiro. y nosotros los estadounidenses también se nos viene a la mente el 'mardi gras' de new orleans. pensamos en la embriaguez, en la grosería y en los collares de abalorios y su relación con la desnudez femenina. pues lo de mardi gras no tiene casi nada que ver con lo que sucede aquí en el transcurso de este festival. puede que tenga algo que ver con el tiempo en que se celebra - mientras están a unos cuarenta grados en rio aquí experimentamos al máximo unos diez - pero tampoco se ven chicas poco vestidas aguantando el frío, hay más énfasis en disfrazarse que tener una pinta atractiva. en los eeuu, al menos en las universidades, el halloween se ha convertido en un concurso de piel - cuanta más expuesta mejor. todos los disfraces se componen de unas faldas cortitísimas más alguna prenda chiquitita solamente para acatar las leyes de decencia pública. pues la verdad es que no me quejo tanto, pero se merecen más atención ellos (ellas) mostrando ingenuidad que ellos (ellas) mostrando solamente lo corporal. y es precisamente esto lo que le proporciona gracia al antroxu gijonés, que no se nota tanto la presencia de las hormonas.

pues aquí en gijón, y supuestamente en various otros sitios también, el carnaval termina con la muerte de una sardina. el festival comienza con la entrada de la mentada sardina - la cual en gijón parece pertenecer más a una versión alucinante de algún carácter de sesame street que al entorno acuático, digo que, con sus labios y pestañas sobredimensionados, la piel relumbrante, el pelo rubio y la presencia de un par de piernas, no se parece mucho a una sardina tal como nos la imaginamos. sale del agua esta sardina - este año con el nombre de 'Pezteban' - para divertirse cuanto pueda con el pueblo gijonés. su vida simboliza la vida del festival, y al morirse también se muere el antroxu hasta que viene otra sardina otro año. no sé qué habrá fumado él que introdujo esta tradición, pero tiene que haber sido potente..
lo siguiente viene de El Comercio de hoy y habla del triste entierro de Pezteban:
Durante la procesión doliente, que partió del paseo de Begoña y tuvo destino en la plaza del Marqués, circularon distintas versiones sobre la muerte de la sardina más catódica de los últimos años. La más oficial apunta a un infarto agudo tras recibir un ramo de flores con dedicatoria de un antiguo amor de Ubrique al que le gusta vestirse de luces. También se habló de las consecuencias de una inyección mal puesta con motivo de un operación de estética, para hacerse unos retoques en la delantera, que no salieron tan bien como ella quería. Hubo también quien dijo que se cayó de un campanario y no faltó quien sacó a colación una inoportuna indigestión de pollo como causa del óbito.

Me da risa lo serio que fingen estar los que escriben y comentan sobre la muerta del pez. Los presentadores del velatorio en la plaza begoña regurgitaron las típicas frases como si perteneciera a un luto real - 'son tiempos muy difíciles' 'era tan jóven' etc etc. y con la ayuda de los monjas (hombres vestidos de monja) Sor Prendente y Sor Damuda (hubo otro cuyo nombre no me acuerdo) permitieron que subiera al escenario la gente para dar los respetos a la sardina. pues cabe decir que era bastante entretenido mi primer encuentro con el carnaval.

unas fotos de las charangas, grupos que participan en los desfiles:







y a ver si consigo subir un vídeo...



'hoy la autoridad declara
día de luto nacional
porque la sardina ha muerto
y se acaba el carnaval'