pues a ver si consigo aclararme un poco en cuanto a una entrada previa y a la vez expresar algunos sentimientos mios. lo siguiente es una respuesta a un comentario de la entrada titulada belleza
Claro que por haber nacido y vivido en los ee.uu. no conocemos por experiencia propia ni directa lo que es la censura, por lo menos en el sentido de la censura impuesta por los gobiernos comunistas y tal – como ahora en el caso de China. Pero esto no le quita al gobierno nuestro la culpabilidad de habernos engañado una y otra vez, y por el hecho de no ser para nada traslúcido, nos priva de la posibilidad de enterarnos de las actividades y las operaciones que realmente realizan. La propaganda, a mi juicio, es solamente un precursor a la censura – la utiliza los gobiernos únicamente para manipular a sus ciudadanos para moldearlos a su favor para poder justificar sus siguientes acciones – sean de censura, de la aprobación de leyes, de poner en marcha una campaña opresiva contra enmigrantes, de embarcar en alguna operación o negociación secreta, de declarar una guerra.. Y sí que la propaganda ha sido una herramienta aprovechada por nuestro gobierno; el ‘espanto rojo’ y publicaciones como la que aparece abajo (del Federal Bureau of Narcotics) para dar un par de ejemplos.
Pues sólo digo que no te creas que por tener ‘un sistema democrático’ que el gobierno – nuestro gobierno - siempre actúe con en el interés de sus cuidadanos como su mayor preocupación. Y dices que ‘la población civil crea las leyes a través de sus representantes’, pues claro que la idea es ésta, pero la verdad es que no somos nostros quienes redactamos las leyes, sino que son los representantes, una vez elegidos y expuestos a todo tipo de influencia (sobornos, presiones, etc), que (supuestamente) las redactan – pero en realidad a veces sucede que los grupos de presión encargan a abogados que las redactan y las pasan a los del gobierno. De cualquier forma, parece más que los del gobierno y los varios grupos de presión tienen sus propias agendas y que son ellos que crean las leyes a través de nosotros. Entonces para ellos, solamente hace falta redactar una ley de tal manera para que nos apetezca a nosotros – y te brindo como ejemplo la ley de sustancias controladas y vamos más o menos paso por paso por el proceso de su aprobación: primero se redacta, se edita, etc etc. después está incluída en las elecciones. Nosotros, al votar, o podemos decir que sí o que no – no existe posibilidad de enmendarla de parte nuestra. Nos la presentan tal cual y nosotros o la aceptamos o la rechazamos. Por lo tanto, les es muy fácil hacer que sea aprobado un cambio de la legalidad de algo – sólo tienen que meterlo dentro de los cientos de páginas de la redacción y agruparlo con elementos que seguramente nos apetecerán – en este caso, nos presentan una ley que afecta a casi toda especie de droga, clasificándolas según la criteria de sus ‘planificaciones’ (schedule I, schedule II, etc), y en ella encontramos la marijuana situada en la planificación más alta (significando mayormente que ‘tiene alto potential para el abuso’) entre otras drogas como el GHB, la heroína, y un mogollón de otras (MDMA, LSD, DMT) que llevan peligro de sobredosis. Al votar que sí, reconocemos que la ley tiene toda la razón. Al votar que no, simplemente mostramos nuestro condición de desacuerdo con ella. Simplemente por abrumar a la gente con tantos ejemplos de la regulación de drogas verdaderamente peligrosos, los políticos consiguen criminalizar una sustancia muy poca problemática. Digo que en la presentación de una ley al público, se hace hincapié en lo que saben los políticos que nos va a gustar, y detrás de ello se puede meter lo que quieran escrito de tal manera para poder mantenerlo abierto a la interpretación a su favor.
Y bueno, todos hemos oído una u otra vez de las leyes ridículas como la de no poder atar a una jirafa a una farola, etc, pues son casos muy extremos.. pero por ser originalmente establecido para proteger los derechos de sus ciudadanos, parece que nuestro gobierno ha cogido la aficción de crear leyes y a veces haberlo hecho donde no hacía falta, esencialmente reprimiendo poco a poco nuestras libertades.
Pero joder, cuando escribía la entrada, no pretendía atacar nuestro sistema gubernamental ni quejarme las leyes actuales. Más quería enfatizar mi creencia en la importancia de los valores personales, que con tantas cosas fuera de nuestro control (donde nacimos, lo que nos manda el gobierno en la nación que sea en que nos encontremos, etc) a veces hay que dejar de lado las imposiciones exteriores y seguir los valores propios (siempre que no priva a otro de sus derechos inalienables :)
y qué andéis con mucho cuidado, porque puede que haya traficantes de marijuana al acecho!!


