¿qué nos impulsa?

no pienso escribir mucho aqui, sólo quiero mencionar un tema que surgió hace unos días cuando hablaba medio-filosóficamente con un amigo con la esperanza que lo penséis vosotros, y mejor aún, que opinéis. pues empiezo con describiros donde me encontraba en aquellos momentos en que se discutió esta idea - fuimos los dos a la península leelenau en busca de una playa donde poder pasar la noche dormiendo en la arena. una vez encontrada pasamos la tarde tocando guitarra, haciendo rebotar piedras encima del agua, y conversando mientras disfrutábamos el anochecer. después de que se puso el sol y se nos iba la luz, recogimos leña y prendimos fuego en la playa. al ambiente creado por la luz frenetica de la hoguera añadimos música con unas altavoces chiquititas que tenía mi amigo y el ipod mío. mientras seguíamos conversando, mencioné la idea de que se podía arguir que todo nuestro avance en tecnología - investigaciones relacionadas con la salud, el universo, la física, la química, las matemáticas, la psicología, etc, etc...cualquier progreso en cualquier campo de ciencia o pensamiento - es impulsado por el deseo de la mejoría de nuestras experiencias músicales. es decir que la meta en todo lo que hacemos es mejorar la música, sea por altavoces mejores, mejor exposición a toda la música que existe (mejor distribución de la música), menos enfermedad para extender las vidas de los músicos y aumentar las posibilidades de permitir vivir a otros que puede que lleguen a producir música, etc etc. lo que me hizo plantear este hipótesis fue el placer intenso que recibía escuchando la música que había puesto (el paisaje tuvo su efecto placentero también...las llamas de la hoguera parpadeando, las olas sauvemente entrando, mojando la arena y retrocediendo otra vez al lago, el espectro de color pintado en el cielo por el sol que ya había desaparecido detras del horizonte) y también las muchas veces anteriores en las cuales había disfrutado música de forma casi religiosa. ahora que lo he dicho, he de reconocer que lo que he planteado yo también tiene sentido para cualquier otro gusto - el cine, los deportes, la comida, etc. pero en el caso mío lo que me sobresalió fue la música. al enunciar esta hipótesis, mi amigo respondió con la suya: que lo que nos impulsa en avanzar nuestro conocimiento es el deseo de vivir perezosamente. respondí inmediatamente con una risa, no sé si fue por la idea o simplemente por la rapidez de su respuesta - obviamente él lo había pensado antes, pero al pensarlo un momento vi la validez de su argumento - sólo hace falta mirar lo que hemos fabricado: coches, aparatos electrodomésticos, ordenadores. todos queremos ascender para no tener que hacer el trabajo manual y duro, queremos poder mandar a hacer y no hacer, queremos poder enchufar y pulsar un botón en vez de hacer un esfuerzo físico propio. hay mucha evidencia a favor de su hipótesis.
en cualquier de los dos casos, se puede argüir desde la otra cara de la moneda y clasificar las mejorías en la música o en la busca de pereza como efectos y no como causas. son meramente los beneficios de los avances que hemos hecho - no creamos ordenadores para expandir la gama de herramientas músicales, pero resultó que el ordenador era apto para ello.

pero os dejo con una pregunta (veo ahora que son varias..): si no es ni la música ni la pereza que nos impulsa a avanzar, ¿cuál es el impulso por el cual sigue avanzando el mundo? ¿la curiosidad? ¿la codicia? ¿o es que el progreso es nada más que un efecto de nuestro intento de vivir la vida? ¿son inseparables el hombre y el progreso?